La violación de Manresa (Barcelona).

El 29 de Octubre de 2016 una chica de 14 años fue violada por seis hombres en una fábrica abandonada de Manresa.
Durante una fiesta, se fue con Bryan Andrés M. a una caseta anexa a la fábrica.
Una semana antes ella había mantenido su primera relación sexual con él y en la fiesta ella rechazó tener un acercamiento por parte de él y se volvieron a ver en la fábrica.
Cuando estuvo medio inconsciente, siguiendo las indicaciones de Andrés M. se la llevaron a la caseta y siguieron turnos de 15minutos para violarla.
La víctima (superviviente) recuerda ser violada por uno de los acusados, Yordanis C, mientras otros se masturbaban a su alrededor, posteriormente otros dos, Bryan A. y Maikel P, le forzaron a hacerles felaciones diciéndole: "Chupa y traga".
Una amiga suya declaró en el juicio ya que entró en la caseta y los vio a todos de pie y sin pantalones y a ella en el suelo con uno de los violadores penetrándola; esta amiga fue a buscar a otra chica y volvieron a la caseta donde vieron a Maikel P. penetrando a la joven y a otro de ellos masturbándose.
Ambas chicas se pusieron a gritar y todos los hombres que le estaban VIOLANDO salieron corriendo.
Después Marcos Antonio R. la encañonó con una pistola de fogueo en la boca advirtiéndole que no debía contar nada.
También, otro menor amigo de los procesados, ha ratificado que fue Bryan A. quien organizó los turnos de 15 minutos para violarla y que a él se le propuso participar pero no quiso y pudo escuchar desde fuera varias veces de la víctima (superviviente) quejas y lamentos de dolor.
Eso sí, en ningún momento él decidió entrar y detener lo que estaba ocurriendo.
La audiencia de Barcelona ha fijado una indemnización de 12.000 euros y los violadores han sido condenados entre 10 y 12 años de prisión por abuso en vez de violación y absuelto otro de ellos por los mismos hechos.
Y, ¿por qué por abuso y no por violación?.
Bien, pues porque al estar la víctima (superviviente) medio inconsciente, se considera que no hizo falta intimidarla, lo que hace que no sea visto ni como un caso de violación ni de agresión, sólo un caso de abuso.
Este ha sido un nuevo caso de VIOLACIÓN y no podemos hacer otra cosa que salir a las calles, que volver a alzar la voz para condenar este tipo de hechos y, en este caso, para corregir lo antes posible lo que ha sido un fallo judicial.
El gobierno del PP prometió en Abril de 2018 revisar el Código Penal tras la polémica sentencia de la Manada de Pamplona y a día de hoy el caso sigue pendiente.
¿Qué se está pidiendo a nivel legal?.
Se está exigiendo una modificación urgente del código penal basándonos en el Convenio de Estambul que coloca siempre en esta clase de sucesos lo relevante en el consentimiento: "sin consentimiento explícito, lo demás es VIOLACIÓN" sin hacer diferencias entre abuso o agresión.
También, se exige que las mujeres que logran acceder con pruebas a un juzgado no queden expuestas a interpretaciones anti-igualitarias del derecho a la libertad sexual y que no sufran una re-victimización o violencia institucional por parte de estas.
A su vez, para combatir este tipo de hechos es importante que se cuente durante el proceso de desarrollo de las personas desde la infancia con una educación afectivo-sexual con valores de igualdad y de placer mutuo, contrarrestando así una industria de la pornografía que en muchos casos banaliza la violencia que se ejerce sobre la mujer; no se está pasando a hacer un juicio ahora sobre la industria de la pornografía, pero, en muchos casos esta es la única fuente de educación sexual de muchas personas, lo que hace que se cuente con una imagen muy equivocada de lo que son las relaciones sexuales.
Pero, en fin, volvemos a la misma historia, considerar abuso lo que fue una VIOLACIÓN y las instituciones se mantienen pasivas y al margen ante las posibles modificaciones de la ley que se podrían realizar o revisiones del caso, vuelta a la misma historia, así que...
¡¡VUELTA A LAS CALLES!!
Ni este ni ningún caso caerá en el olvido.